關於部落格
  • 130

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

本報社評--缺了春風的馬習會

這十三年兩岸關係的變化,也能夠用白雲蒼狗來形容了。在我們看來,馬習會成功與否,不是「英雄造時事」的問題,而是要靠「時事造英雄」。從客歲開始,馬總統即數度提出馬習會的構想,包孕接管亞洲週刊的專訪以及華爾街日報的專訪,都暗示願與習近平在APEC會晤。換言之,假如沒有春風,就不會有馬習會。習近平上台不到兩年的時候,就已肯定了本身幾近能人的地位。

 本年APEC在大陸舉辦,距離上一次二00一年,已經是十三年了。以兩岸來講,曩昔是走第一種體例,此刻如果要改走第二種體式格局,其風險亦難以把握。正因為這是兩岸間如此具有歷史意義的大事,兩邊才有需要穩重其事。換言之,馬習會若是成局,不克不及只具有情勢上的意義,而必須同時具有本色上的意義。就此而言,馬總統所碰著的難題,遠非習近平所可想像。

 兩岸關係的發展,一種方式是由外而內,由下而上的漸進而行,例如先由海基海協進行會談,接下來兩岸主管機關創設常態化溝通管道,然後是各部會間以官方名義直接的溝通,最後才是輔導人的會談。在這種景遇下,大陸對馬習會天然樂趣缺缺。另一種方式是由上而下,亦即由帶領人漫談最先,然後往下分散。

 總而言之,馬習會是「時局造英雄」,既然沒有春風,則如馬總統所說,也不必強求!
  【中心網路報】

然而,從客歲至今,大陸的態度也十分清晰,認為APEC並不是適當的場所。APEC在大陸進行,對馬總統而言,是可遇不可求的機會,既然碰著了,自然希望可以或許有突破性的進展。十三年後,兩岸關係改良,大陸的遞送方式改由國台辦副主任龔清概來台親交,反映的也是兩岸關係的改良。

 馬習會需要那些春風?起首是馬總統的名譽,或說是支撐度。十三年前,陳水扁當總統,兩岸關係重要,大陸僅用傳真來通知,連寄件人與收件人都免卻了。這個遞送方式反應的是其時的氣氛,成果陳水扁怒而拒絕派遣代表出席。換言之,大陸對於國民黨當局是否能夠貫徹其政策多幾何少已存有思疑。馬總統要進行馬習會,國內民意強力的撐持長短常主要的條件,但從太陽花學運可以看出,最少有相當部門民眾心中存有疑慮。

 無可諱言,馬習會若是能夠成局,那將是兩岸之間的大事,其意義遠非王郁琦訪陸或張志軍訪台所可比擬。假如強行推動,後果是正面還是負面,生怕也很難預感。從客歲下半年開始,兩岸固然簽訂了服貿和談,卻始終沒法經過審查生效,接著本年三月又呈現太陽花學運。有人乃至戲稱,現在沒有習李體系體例,只有習體系體例罷了。

 然而,也正因為如此,馬總統等候能在APEC的場合上進行馬習會。固然,台灣的政治體系體例與大陸其實不一樣,特別是在野黨的存在,對於各類政策必定構成制衡的感化。
文章來自: http://news.sina.com.tw/article/20140904/13274874.html
相簿設定
標籤設定
相簿狀態